يشهد عالم الأدب والتقنية تصادمًا غير مسبوق، حيث تورط الكاتب العظيم George R. R. Martin، العقل المبدع وراء سلسلة "أغنية الجليد والنار" التي أبهرت العالم بمسلسل "صراع العروش"، في قضية قانونية قد ترسم ملامح مستقبل حقوق الطبع والنشر في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي.
- ✅ استمرار دعوى قضائية جماعية ضد شركتي OpenAI ومايكروسوفت بتهمة تدريب نماذج اللغة على مواد محمية بحقوق النشر دون إذن.
- ✅ قرار قاضٍ فيدرالي بأن النص المُولّد بواسطة ChatGPT قد يكون "مشابهًا جدًا" لأعمال مارتن الأصلية، مما يسمح لهيئة المحلفين بتقييم انتهاك حقوق الطبع والنشر.
- ✅ الكشف عن مثال توليدي من النموذج بعنوان "رقصة مع الظلال" يضم عناصر تحاكي عالم ويستروس بشكل ملحوظ.
- ✅ انضمام مؤلفين بارزين آخرين مثل مايكل شابون وSarah Silverman إلى صفوف المدعين ضد الاستخدام غير المرخص لأعمالهم.
أعطى القاضي سيدني شتاين، من المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، الضوء الأخضر لاستمرار هذه الدعوى الجماعية المثيرة للجدل. وتتمحور الادعاءات الرئيسية حول استخدام شركتي OpenAI ومايكروسوفت لكميات هائلة من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، بما في ذلك أعمال مارتن، كبيانات تدريب لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما، دون الحصول على أي ترخيص أو تقديم أي تعويض للمبدعين الأصليين.
النقطة المحورية في حكم القاضي كانت لفت انتباهه إلى النص الذي أنتجته ChatGPT، والذي وُصف بأنه "مشابه إلى حد كبير" لأعمال جورج مارتن. هذا التشابه لم يكن سطحيًا؛ فقد استلهم النموذج من خلاله تفاصيل دقيقة مثل وجود وريثة من آل تارجريان تُدعى السيدة إلارا، وظهور طائفة متمردة من "أطفال الغابة"، بالإضافة إلى إشارات إلى سحر قديم مرتبط بالتنانين. هذا التوليف يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي لم يكتفِ بتقليد الأسلوب، بل استوعب مكونات العالم الروائي نفسه.
يرى مؤلفو الدعوى أن هذه المخرجات لا تمثل مجرد إلهام، بل هي أعمال مشتقة تنتهك حقوقهم بشكل مباشر. إن قدرة الذكاء الاصطناعي على استنساخ الأنماط السردية والخصائص الإبداعية تمثل تحديًا وجوديًا لآلية حماية الملكية الفكرية التقليدية.
إلى جانب مارتن، ضم صف المدعين أسماء لامعة أخرى في عالم الكتابة، منهم الكاتب مايكل شابون، والكاتب والصحفي تا-نهيسي كوتس، والكاتبة جيا تولنتينو، والكوميدية والكاتبة سارة سيلفرمان، مما يعكس الإجماع المتزايد بين المبدعين حول ضرورة وضع حدود للاستخدام غير المنظم لأعمالهم في تدريب الآلات.
حتى لحظة كتابة هذا المقال، لم تُصدر شركتا OpenAI أو مايكروسوفت بيانًا رسميًا ردًا على قرار المحكمة. لكن إذا سارت الدعوى بنجاح للمدعين، فإن الحكم قد يُصبح بمثابة علامة فارقة في السوابق القانونية، حيث سيُعاد تعريف الحدود الفاصلة بين الاستلهام والسرقة الفكرية في عصر التكنولوجيا المعقدة. هذا التطور يُلزم المهتمين بمجال الإبداع الرقمي بمتابعة مستجدات هذا الملف الهام، والذي قد يؤثر على كل منشئ محتوى رقمي.
ما هو الأساس القانوني الذي استند إليه القاضي في السماح باستمرار الدعوى؟
استند القاضي شتاين إلى أن النصوص المولدة بواسطة ChatGPT أظهرت "تشابهًا كافيًا" مع عالم جورج مارتن (مثل الشخصيات والتفاصيل السحرية) لدرجة أن هيئة المحلفين يمكن أن تستنتج وجود انتهاك لحقوق الطبع والنشر. هذا يعني أن المحكمة اعتبرت أن الادعاءات ليست واهية وتستحق النظر في تفاصيلها.
لماذا تُعتبر هذه الدعوى القضائية مهمة لقطاع النشر عموماً؟
تُعتبر هذه الدعوى مهمة لأنها أول محاولة جادة للنظر في ما إذا كانت قوانين الملكية الفكرية الحالية تنطبق على البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الضخمة. نجاحها قد يجبر شركات التكنولوجيا الكبرى على إنشاء نماذج ترخيص جديدة أو دفع تعويضات للمؤلفين مقابل استخدام أعمالهم كبيانات تدريب.
ما هي بعض الأمثلة المحددة التي ذكرتها الدعوى لتشابه مخرجات ChatGPT مع أعمال مارتن؟
ذكرت الدعوى تفاصيل محددة في النص المُولّد، مثل وجود شخصية تارجريان (السيدة إلارا)، وتشكيل متمرد من "أطفال الغابة"، ووجود سحر قديم مرتبط بالتنانين، وهي عناصر تتشابه بشكل كبير مع العالم الذي بناه مارتن في رواياته.
ما هي الشركات الأخرى المتورطة في هذه الدعوى القضائية إلى جانب OpenAI؟
الشركة الأخرى الرئيسية المتورطة في هذه الدعوى الجماعية هي شركة مايكروسوفت، نظرًا للشراكة الوثيقة والدعم التقني والمالي الذي تقدمه لـ OpenAI وتطبيقاتها.
هل أعلنت OpenAI عن تغييرات في بيانات تدريبها بسبب هذه الدعاوى؟
لم تُعلن OpenAI عن تغييرات جذرية أو إيقاف لاستخدام النصوص المحمية في تدريبها الحالي استجابةً لحكم استمرار الدعوى، ولكن القضية تضع ضغطًا متزايدًا عليها للتعامل مع قضايا الترخيص في المستقبل.
🔎 في الختام، تمثل هذه المعركة القانونية بين إرث جورج مارتن وعبقرية الذكاء الاصطناعي نقطة تحول حقيقية؛ إذ سيحدد مصير هذه القضية الكيفية التي ستدار بها العلاقة بين الإبداع البشري والآلة، مما يستدعي إعادة النظر في مفاهيم التأليف والملكية في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين. إن متابعة هذا الملف ضرورية لكل مهتم بمستقبل المحتوى الرقمي وحقوق صُنّاعه.
قم بالتعليق على الموضوع