منذ عقد من الزمان، كنت أتساءل عما إذا كانت جوجل بحاجة إلى مهمة جديدة تتجاوز شعارها الشهير: "تنظيم معلومات العالم وجعلها متاحة ومفيدة للجميع عالميًا". نظرًا لأنني لم أعش يومًا بدون محرك البحث، اعتقدت بصراحة أن المهمة قد تحققت وأن جوجل تحتاج إلى هدف طموح جديد. ومع مرور السنوات، استمرت جوجل في الإشارة إلى مهمتها على أنها "أبدية"، ولم أقدر هذه الحكمة حقًا إلا مع اقتراب نهاية عصر البحث التقليدي.
- ✅ إن حقبة الروابط العشر الزرقاء تتجه نحو نهايتها لصالح السرعة والراحة المتزايدة.
- ✅ يمثل الذكاء الاصطناعي التوليدي تقدمًا كبيرًا في كيفية طرح الأسئلة والحصول على إجابات مباشرة دون الحاجة إلى "ترجمة" الاستعلامات إلى كلمات مفتاحية.
- ✅ يشكل الاعتماد المباشر على الإجابات تحديًا كبيرًا لنموذج الإنترنت المجاني القائم على الإعلانات، خاصة للمحتوى الإخباري.
- ✅ يمثل "وضع الذكاء الاصطناعي" (AI Mode) تجربة بحث جذابة بصريًا، ويشهد تطورًا سريعًا في قدراته.
أعتقد أن عصر الروابط العشر الزرقاء يقترب من نهايته. إن المسار الحتمي للتكنولوجيا هو أن الناس يريدون المزيد والمزيد من الراحة وبسرعة أكبر. الحصول على إجابة فورية هو ما سيفوز دائمًا. مهمة جوجل أبدية بسبب إدراكها المتأصل لهذا الواقع. قبل الذكاء الاصطناعي، كانت الجبهة التالية هي البحث البصري باستخدام عدسة جوجل والسماح للناس بالسؤال عن العالم دون وصفه سوى عبر صورة.
بالإضافة إلى الحصول على الإجابة مباشرة، أعتقد أن التقدم الذي غالبًا ما يتم التقليل من شأنه والممكن بفضل الذكاء الاصطناعي التوليدي هو كل من كيفية وماذا يمكنك البحث عنه. يمكنك طرح أسئلة دون تصفيتها للآلة. لا يوجد "ترجمة للاستعلام" - أي كلمات مفتاحية أو إيجاز - تحتاج إلى القيام به. إنه القدرة على إخراج ما يدور في ذهنك، بما في ذلك كل السياق المطول الذي يكون مفيدًا للموجه (Prompt).
إن ما يمكنك السؤال عنه والحصول على إجابة فعلية عليه هو أيضًا خطوة حقيقية إلى الأمام. أجد أن الذكاء الاصطناعي في البحث جيد جدًا في أخذ ما تتحدث عنه، وتعميم المفهوم، ثم إيجاد إجابة تتطابق ولكنها ليست محددة بالشيء الذي تسأل عنه. هذا يسهل استكشاف المفاهيم الأوسع بدلاً من مجرد الحقائق الضيقة.
بالطبع، هناك تداعيات للحصول على إجابة فورية. يعتمد الإنترنت المجاني على الإعلانات، وأعتقد أن عدم الاضطرار إلى دفع ثمن تلك المعرفة كان إيجابيًا صافيًا للعالم. (على الرغم من أنني أعتقد أنه تم المبالغة في ذلك حيث أدى هذا التوقع بالـ "مجانية" إلى إفساد العديد من الأشخاص الذين يعتقدون أنه لا ينبغي دفع ثمن أي شيء على الإنترنت.)
الحصول على إجابة فورية دون الحاجة إلى القيام بأي شيء آخر يقلل بشكل كبير من احتمالية النقر على رابط. في حالة الأخبار، يعد هذا أمرًا مدمرًا للوسائط المدعومة بالإعلانات عبر الإنترنت، ويكسر النموذج الذي كان سائدًا منذ حوالي ثلاثة عقود. هناك بعض الاستعلامات التي ستظل تدفعك للنقر على رابط، لكنني أعتقد أن هذا يحدث بشكل أقل بكثير.
من بين جميع اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي اليوم، أعتقد أن جوجل لديها أكبر مصلحة في الحفاظ على الإعلانات عبر الإنترنت. أرغب بشدة في أن تتخذ جوجل دورًا أكثر نشاطًا في إيجاد حل مبتكر للحفاظ على الوسائط المدعومة بالإعلانات قائمة في عصر روبوتات الدردشة. إن مستقبل الإعلان المدعوم يعتمد على إيجاد هذا التوازن.
إن اكتشافي مرة أخرى لمحرك البحث يعود كله إلى "وضع الذكاء الاصطناعي"، الذي لم يمر عليه عام بعد. بدأ الاختبار في مارس مع إتاحة أوسع في مايو. يتم التطوير بوتيرة سريعة للغاية، بينما تتوسع قدراته ونطاقه. أعتقد أن وضع الذكاء الاصطناعي هو أجمل شكل ظهر به بحث جوجل، باستثناء عدسة البحث (Lens) و البحث بالدائرة (Circle to Search).
في البداية، تساءلت عن أوجه التشابه بين تطبيق Gemini ووضع الذكاء الاصطناعي. يتبلور الفرق حيث يصبح Gemini مساعدًا شخصيًا أكثر، خاصة مع بدء اكتساب السياق الشخصي ليكون جيدًا حقًا. ولكن حقيقة أن وضع الذكاء الاصطناعي يمكنه أيضًا إنشاء تقارير "البحث العميق" (Deep Search)، و"إنشاء صور" باستخدام Nano Banana، وتقديم تجربة "البحث المباشر" (Search Live) مع الفيديو عبر الصوت المحادثاتي، تسبب في بعض التداخل.
كان الرد الأكثر إرضاءً الذي تلقيته من جوجل هذا العام هو أن الناس يتوقعون من أدوات الذكاء الاصطناعي الحديثة أن تمتلك تلك القدرات. أنا لا أختلف، ولكن وجود منتجين يبدوان متشابهين هو مشكلة جوجل بامتياز وليست الأكثر وضوحًا للمستخدمين النهائيين. في هذه الحالة، أعتقد أن المسؤولية ستقع على عاتق Gemini ليصبح أكثر مساعدة، خاصة على نظام Android، ويصبح مفيدًا حقًا في حياتك اليومية حتى تتضح الفروق للجميع. بمجرد الانتهاء من هذا العمل، يترك هذا وضع الذكاء الاصطناعي كونه بحث جوجل الجديد.
ما هو "وضع الذكاء الاصطناعي" في بحث جوجل؟
وضع الذكاء الاصطناعي هو تطور جديد في واجهة بحث جوجل يدمج قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم إجابات مباشرة ومحادثات أكثر عمقًا للمستخدمين، متجاوزًا نموذج الروابط الزرقاء التقليدي. لقد بدأ كاختبار وتم توسيع نطاقه ليصبح تجربة بحث حديثة ومُحسّنة بصريًا.
كيف يختلف وضع الذكاء الاصطناعي عن تطبيق Gemini؟
على الرغم من وجود تداخل في القدرات، يتجه تطبيق Gemini ليصبح مساعدًا شخصيًا يركز بشكل متزايد على السياق الشخصي للمستخدم في حياته اليومية، بينما يترسخ وضع الذكاء الاصطناعي كواجهة بحث جوجل الجديدة التي تركز على تقديم إجابات شاملة ومولدة مباشرة للاستعلامات، مع ميزات إضافية مثل إنشاء الصور والبحث العميق.
ما هو التحدي الاقتصادي الذي يواجه الإنترنت بسبب الإجابات الفورية؟
التحدي الاقتصادي الرئيسي هو أن الإجابات الفورية تقلل بشكل كبير من احتمالية نقر المستخدمين على الروابط، مما يهدد نموذج الإعلانات عبر الإنترنت الذي يعتمد عليه دعم الوسائط والمواقع الإخبارية المجانية منذ عقود. هذا يضع ضغطًا على جوجل لإيجاد حلول جديدة لدعم المحتوى المدعوم بالإعلانات.
هل لا يزال البحث البصري جزءًا من التطور؟
نعم، البحث البصري، مثل عدسة جوجل و خاصية البحث بالدائرة (Circle to Search)، يظل جزءًا أساسيًا من تطور جوجل، حيث يمثل الجبهة السابقة التي سعت فيها الشركة إلى تمكين المستخدمين من طرح أسئلة حول العالم بصريًا قبل تعميم الذكاء الاصطناعي التوليدي.
ما هي أهمية "عدم الاضطرار إلى تصفية الاستعلامات" للذكاء الاصطناعي في البحث؟
هذه النقطة حاسمة لأنها تسمح للمستخدمين بالتعبير عن استفساراتهم بشكل طبيعي وكامل، بما في ذلك السياقات المطولة وغير المرتبة، دون الحاجة إلى تحويل أفكارهم إلى "كلمات مفتاحية" مُحسّنة للآلة، مما يوفر إجابات أكثر دقة للسياق البشري المعقد.
🔎 في الختام، يشير التطور السريع لوضع الذكاء الاصطناعي إلى أن جوجل تدرك تمامًا أن مستقبل الوصول إلى المعلومات يكمن في الراحة الفورية والقدرة على طرح الأسئلة المعقدة بشكل طبيعي. وبينما يمثل هذا تحولًا جذريًا في تجربة المستخدم، فإنه يفرض أيضًا ضرورة ملحة لإعادة التفكير في النماذج الاقتصادية للإنترنت، مما يضع جوجل أمام تحدي الحفاظ على النظام البيئي للمحتوى المدعوم بالإعلانات في هذا العصر الجديد من الإجابات الآلية المباشرة.
قم بالتعليق على الموضوع