إذا كنت تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي في مهامك اليومية، فمن المؤكد أنك واجهت ذلك الموقف المزعج؛ تطرح سؤالاً بسيطاً ومباشراً، فتتلقى رداً يشبه الأطروحة الأكاديمية الطويلة، مدججاً بمقدمات بروتوكولية لا فائدة منها، وقوائم طويلة من الشروحات التي لم تطلبها. الحقيقة أن نماذج مثل ChatGPT و Gemini قد تم تدريبها برمجياً لتكون "مفيدة" إلى أقصى حد، وهذا التعريف البرمجي يترجم غالباً إلى إسهاب ممل وحشو لغوي زائد.
- ✅ تعلم كيفية وضع قيود صارمة تجبر الذكاء الاصطناعي على الاختصار.
- ✅ اكتشاف الفرق في التعامل مع أوامر ChatGPT مقارنة بـ Gemini.
- ✅ صياغة أوامر (Prompts) احترافية تعمل كفلتر للضوضاء اللغوية.
- ✅ تحسين إنتاجيتك من خلال الحصول على المعلومة الجوهرية فقط.
لكن الخبر السار هو أنك تملك زمام المبادرة؛ فهناك استراتيجيات ذكية في فن صياغة الأوامر أو ما يعرف بـ Prompting، والتي تعمل بمثابة "مقص" تقني يقطع كل الزوائد، ويجبر المحرك الذكي على منحك الخلاصة في أسرع وقت ممكن وبأقل عدد من الكلمات.
أولاً: استراتيجية التقييد مع ChatGPT
يقع معظم المستخدمين في فخ استخدام عبارات عامة مثل "كن مختصراً"، وهي كلمة يفسرها ChatGPT بشكل مطاطي. الحل الجذري يكمن في فرض حدود هندسية صارمة على شكل الإجابة ومساحتها.
بدلاً من طلب السرعة أو الاختصار بكلمات مرسلة، جرب استخدام هذا النمط من الأوامر: "أجب في فقرة واحدة فقط. تجاوز كافة المقدمات التمهيدية. لا تقدم أي شرح إضافي إلا إذا طلبت منك ذلك صراحة".
من خلال هذا الأمر، أنت تضع ثلاث ركائز أساسية: التنسيق (فقرة واحدة)، نوع المحتوى (المعلومات الجوهرية)، والمنع (حظر الشرح التلقائي). هذا النوع من أوامر الذكاء الاصطناعي يضمن لك نتيجة دقيقة جداً.
.jpg "تحسين ردود الذكاء الاصطناعي")
لمستخدمي النسخة المدفوعة، يمكن تثبيت هذا السلوك عبر "التعليمات المخصصة" (Custom Instructions)، مما يجعل الذكاء الاصطناعي يتبنى هذا الأسلوب المباشر في كل محادثاتك المستقبلية دون الحاجة لتكرار الأوامر.
ثانياً: توجيه Gemini عبر تحديد المسار المسبق
يميل مساعد جوجل Gemini إلى الطابع التعليمي والأكاديمي، وغالباً ما يستحضر سياقات موسعة من محركات البحث. السر هنا هو وضع شروط التنسيق في "بداية" الطلب وليس في نهايته.
إذا أردت معلومة سريعة، لا تطرح السؤال أولاً ثم تطلب الاختصار، بل ابدأ بالشرط: "بجملة واحدة، أجب مباشرة ودون أي مقدمات: ما هو أفضل بديل تقني لبرنامج كذا؟".
إن استخدام عبارات تقنية مثل "أجب على السؤال الجوهري فقط" أو "استخدم لغة بسيطة دون تنسيق معقد" يعمل كإشارة برمجية تجبر النموذج على التركيز اللحظي، مما يحول تطبيقات الذكاء الاصطناعي من آلات ثرثارة إلى أدوات إنتاجية فائقة الدقة توفر وقتك وجهدك.
لماذا يميل الذكاء الاصطناعي للإطالة في إجاباته بشكل افتراضي؟
يعود السبب الرئيسي إلى طبيعة التدريب (RLHF)، حيث تمت مكافأة النماذج على تقديم إجابات شاملة وتفصيلية لضمان "الفائدة القصوى" للمستخدم، مما جعلها تعتقد أن الإجابة الطويلة هي دائماً الإجابة الأفضل.
هل تنجح عبارة "كن مختصراً" في تقليل عدد الكلمات فعلياً؟
غالباً لا تحقق هذه العبارة بمفردها النتيجة المرجوة، لأن مفهوم "الاختصار" نسبي بالنسبة للآلة. الأفضل هو تحديد عدد الكلمات (مثلاً: أقل من 50 كلمة) أو عدد الجمل لضمان الالتزام.
كيف يمكنني جعل ChatGPT يلتزم بالاختصار في كل المحادثات؟
يمكنك القيام بذلك عبر إعدادات "Custom Instructions"، حيث تكتب في قسم "كيف تريد من ChatGPT أن يجيب": "أريد إجابات مباشرة، خالية من المقدمات والترحيب، ولا تزيد عن فقرة واحدة إلا إذا طلبت التفصيل".
ما الفرق بين ChatGPT و Gemini عند طلب الاختصار؟
ChatGPT يميل للامتثال للقيود الهيكلية (مثل عدد الكلمات) بدقة أكبر، بينما Gemini يحتاج إلى أوامر واضحة في بداية النص لتجنب سحب معلومات إضافية من نتائج بحث جوجل.
🔎 في الختام، إن امتلاك مهارة توجيه الذكاء الاصطناعي يمثل الفارق الحقيقي بين المستخدم العادي والمستخدم المحترف؛ فمن خلال تطبيق هذه الحيل البسيطة في صياغة الأوامر، ستتمكن من ترويض هذه الأدوات القوية لتصبح دقيقة ومباشرة، مما يمنحك المعلومة التي تحتاجها بالضبط دون الغرق في بحور من النصوص الزائدة.
.jpg)
قم بالتعليق على الموضوع