ملخص المقال:
تسلط اختبارات السقطات الأوروبية الجديدة الضوء على أداء متانة سلسلة هواتف هواتف بكسل 11 برو، حيث أظهرت النتائج أن الإصدار الأصغر حجمًا قد يكون أقل تحملاً مقارنة بباقي السلسلة والنسخ الأكبر، على الرغم من التحسينات الكبيرة في مقاومة الخدش.
تسلط جوجل الضوء على تحسينات مقاومة الخدش الأفضل في هواتفها الجديدة Pixel 11 Pro، ولكن يبدو أن النسخة الأصغر حجماً لا تتعامل مع السقطات والوقوع بنفس الكفاءة، وفقاً لما تخرجه اختبارات الاتحاد الأوروبي.
- ✅ يحصل هاتف Pixel 11: على 270 سقطة وتقييم "A".
- ✅ يسجل Pixel 11 Pro: عدد 180 سقطة فقط ويحقق تقييم "B".
- ✅ يحقق Pixel 11 Pro XL: معدل 270 سقطة وتقييم "A".
- ✅ يصل Pixel 11 Pro Fold: إلى 210 سقطات مع تقييم "A".
ينشر السجل الأوروبي لتصنيف الطاقة (EPREL) ملصقات لكل هاتف ذكي جديد تتضمن تقييماً يأخذ في الاعتبار عوامل مثل سعة البطارية، وعمرها، ومقاومة الغبار/الماء، وقابلية الإصلاح، والمزيد.
كما يتضمن السجل اختباراً لعدد السقطات التي يمكن أن يتحملها الهاتف "بدون عيوب"، حيث تطابقت سلسلة Pixel 11 في الغالب مع تشكيلة العام الماضي.
تحصل سلسلة Pixel 11 بأكملها على تقييم عام "B" من منظمة EPREL، وهو دون تغيير يذكر عن العام الماضي، ولكن التفاصيل تحمل مفاجآت. اختبار "موثوقية السقوط الحر المتكرر" يظهر أن Pixel 11 Pro XL و Fold والنسخة الأساسية تحصل جميعها على تقييم "A" متطابقة مع تشكيلة العام السابق. ومع ذلك، فإن هاتف Pixel 11 Pro الأصغر حجمًا يبتعد كثيراً عن بقية المجموعة.
Pixel 11
Pixel 11 Pro
Pixel 11 Pro XL
Pixel 11 Pro Fold
يبدو الأمر غريباً، أليس كذلك؟ خاصة بالنظر إلى أن هاتف Pixel 10 Pro حقق نفس تقييم "A" وتحمل 270 سقطة العام الماضي، وفقاً لسجلات EPREL.
من المعقول تماماً أن يكون هناك خطأ في الاختبار هنا، ولكن ليس من المستحيل تماماً أن يكون هناك شيء ما قد تغير في متانة هاتف Pixel 11 Pro لهذا العام - بطريقة ما.
سنقوم بتحديث هذا المقال إذا ظهرت أي معلومات أخرى، بما في ذلك أي تحديثات من جانب منظمة EPREL.
تحليلات إضافية حول أداء هواتف جوجل الجديدة
تستمر التسريبات والتقارير في الكشف عن تفاصيل جديدة حول سلسلة هواتف بكسل 11، مما يمنح المستخدمين صورة أشمل حول الخيارات المتاحة في السوق وكيفية تقييم الأجهزة من قبل الجهات الرسمية والمختبرات التقنية.
لماذا حصل هاتف Pixel 11 Pro على تقييم أقل في السقطات؟
تشير التقارير الواردة من السجل الأوروبي للطاقة إلى أن النسخة الأصغر حجماً تحملت عدد سقطات أقل مقارنة بالإصدارات الأكبر، مما أدى إلى حصولها على تقييم "B" بدلاً من "A".
هل هناك خطأ محتمل في الاختبارات الرسمية؟
يُحتمل وجود خطأ تقني في آليات الاختبار المتبعة، ورغم ذلك تظل هذه المؤشرات الرسمية مرجعاً أساسياً للمتانة يجب على المستخدمين أخذه بعين الاعتبار.
كيف يقارن هذا الإصدار بالجيل السابق؟
بينما حقق هاتف Pixel 10 Pro العام الماضي نتائج ممتازة وتحمل 270 سقطة بنجاح، سجل الإصدار الحالي من حجم Pro تراجعاً ملحوظاً في عدد السقطات المستتحملة.
🔎 في الختام، تظل اختبارات المتانة والسقطات مؤشراً هاماً لتقييم مدى اعتمادية الهواتف الذكية في الاستخدام اليومي، ورغم تفوق هواتف مثل Pixel 11 Pro في مجالات عدة كشاشة العرض والخدوش، فإن الانتباه لمثل هذه التقارير يساعد المستهلكين في اتخاذ القرار الأنسب لحماية استثماراتهم التقنية.
قم بالتعليق على الموضوع